Moderaterna i Skåne anklagas för antisemitism när de tillsammans med SD ska stoppa omskärelse av barn och hävdar att det görs med hänvisning till religionsfriheten; ett barn ska ha rätt att välja.
"Barnet är min utgångspunkt. Barnet förtjänar också någon form av religionsfrihet, eller hur? Alla ska ha en religionsfrihet. Ett barn som växer upp vill kanske vara ateist eller vara muslim eller jude. Men barnet själv ska kunna välja det", säger Carl Johan Sonesson, moderat regionråd i Skåne, till Expressen.
Men säg mig, Carl Johan Sonesson, är dopet ett sådant eget val som barn får göra, eller faller inte kristendomen in under den bevekelsegrunden om religionsfrihet med barnets bästa för ögonen?
I konsekvensens namn ska, med Sonessons resonemang, i så fall alla religiösa yttringar gentemot barn förbjudas annars får man gärna intrycket att det inte alls handlar om barnets bästa utan om något helt annat, såsom just antisemitism.
Bland annat.
