Misstroende mm

Idag presenterade så till slut oppositionen en skopa handlingskraft när den meddelade att misstroende kommer att riktas mot tre ansvariga ministrar; Johansson, Ygeman och Hultqvist.

Det var mer än vad någon vågat hoppas på och uppenbarligen var varken statsministern eller hans anhängare heller beredda. Tystnaden som följde från Rosenbad var total.

Medan statsministern planerade sitt motdrag drog hans vapendragare ut i verbal strid; de skyllde på Alliansen, skyllde på outsourcingen som sådan, skyllde på allt och alla och kallade Alliansens drag för oansvarigt och krigslystet och journalister undrade om det inte var oproportionerligt att rikta misstroende mot så många ministrar. Det hade ju aldrig någonsin tidigare hänt.

Nej. Men det har heller aldrig tidigare hänt att så många ministrar varit ansvariga för att säkerhetsklassade uppgifter av den magnitud detta handlar om har läckt ut till allmän beskådan och tillgång till uppgifterna getts främmande makt.

Jag skulle därför istället vilja påstå att det är i underkant att rikta misstroende mot enbart tre statsråd, för stämmer det som det beskrivits att statsministern inte har haft koll på detta hot mot rikets säkerhet då faller ansvaret helt och hållet på honom och hans ledarskap och då ska han och hela regeringen avgå.

De förklaringar som getts är emellertid inte trovärdiga och det förefaller helt orimligt att statsministern inte har känt till detta. Det är inte trovärdigt att han inte informerats av de statsråd som har känt till det. Och förhåller det sig på det sättet och han har underlåtit att informera riksdagen och svenska folket om haveriet, så är ansvaret fortfarande helt och hållet hans och hela regeringen borde därför frivilligt avgå - eller annars fällas.

Hade statsministern på allvar förstått vad omdöme och ansvar innebär och inte bara varit intresserad av makten för maktens egen skull så skulle han tagit alla sina statsråd i hampan för länge sedan och avgått. Men det har inte skett vilket i övrigt är symptomatiskt för hur regeringen ser på situationen, sin roll och sin egen fullkomlighet. Den anser sig ha rätt att styra och bestämma till varje pris alldeles oavsett vilka konsekvenser det leder till för landet - och folket.

Så möjligen är misstroendet som riktas mot tre statsråd oproportionerligt, men då i motsatt mening till vad som från diverse håll påståtts idag.

Jamen, äntligen...

Äntligen fick så Margot sin chans, äntligen får hon vara med och kalla ihop FN:s säkerhetsråd för att prata om den nya oroliga situationen i Jerusalem. Hur ska hon rösta, vad ska hon säga? Kanske att det är Israel som har provocerat, att det är bosättningarnas fel att israelerna satt upp metalldetektorer på Tempelberget, att vore det inte för bosättningarna så hade de tre israelerna ur Solomon-familjen i Halamish inte mördats av den där terroristen, att israelerna får skylla sig själva när de mördas, att palestinierna bara försvarar sig när de mördar israeler?

Eller nåt sånt.

Ett förslag, tala inte om för Israel hur Israel ska sköta sin säkerhet när ni inte ens vet vad säkerhet är (eller när den är hotad, läs: Transportgate, läs: Försvarspolitik) och tala inte om för Israel hur Israel ska sköta sin säkerhet när ni hela tiden underblåser hoten tillsammans med den terroristvurmande palestinska myndigheten och när ni finansierar terrorismen med ert mångmiljardbistånd till samma myndighet.

Sverige har ställt till så mycket där nere och gjort sitt bästa under många, många år för att sabba för Israel och konsekvent försökt trycka upp hela landet mot väggen. Den svenska socialdemokratin, tätt länkad till den kristna broderskapsrörelsen som i sin tur när det muslimska brödraskapet vid sin barm (läs: Hamas et al) idkar en besatt förföljelse av Israel.

Sluta, bara sluta, med det.

Jag saknar vokabulär för det här

Jag saknar vokabulär för vad jag känner inför regeringens, och oppositionens, hantering av denna historiska, fullkomligt häpnadsväckande och utomordentligt sanslösa IT-skandal hos Transportstyrelsen.

Som om saker och ting inte redan vore nog kläcker Transportstyrelsens, denne nye på partibok utnämnde, generaldirektör att det förekommer lite överdrifter i rapporteringen om skandalen:

– Det är nästan som att man ser framför sig en trollfabrik med
hundratals personer som sitter och hackar våra datorer.
Så är det inte.

Nä. Och det var det inte heller någon som trodde. För det är
ingen som behöver hacka våra datorer när vi har myndigheter
som frivilligt och öppenhjärtigt lämnar ifrån sig alla rikets
hemligheter till främmande makt - och betalar 1,3 miljarder
kronor för det. 

Jag orkar inte längre. 

Sverige är ingen bananrepublik...

... Sverige är en monarki av rang med ett gäng kejsare som försöker styra ett sjunkande skepp på en stormig ocean utan skepparexamen eller ens en tråd på kroppen.

Vi ser det, de vet det, men likt förbannat fortsätter de hitta på, bortförklara, ducka och ljuga - allt från ministrar till generaldirektörer till underhuggare av olika dignitet. De hänger i masten, står framme i fören, de sitter på akterdäck, och alla försöker de tuta i oss att allt är lugnt, att läget är under kontroll och att vi slörar fram i medvind.

Mmm. Ungefär som jag i mina tonår inför min mamma när jag kom hem efter att ha plankat på tåget ner till Köpenhamn och liftat resten av vägen till Roskilde (och liftat därifrån tillbaka till Sverige med folk vi inte kände som hade gömt marijuana bakom radion när vi åkte genom tullen...). I förbifarten, just innan mamma skulle iväg på en jobbresa till Frankfurt och inte hade en chans att stoppa mig, var jag ändå sådär förslaget omtänksam på en tonårings speciella vis och sa att jag skulle ut med kompisar och åka båt den helgen. Jag visste ju att jag inte skulle få åka till Roskilde. Det hade jag redan frågat ett par månader innan och svaret jag fick var ett stort skratt. Inte ens ett förhandlingsbart nej. Hon hade ju bara blivit orolig om jag sagt som det var.

Mamma: "Vart åkte ni då?"
Jag: "Lite överallt, Nåttarö, Sandhamn å så."
Mamma: "Sandhamn? Var det mycket båtar där?"
Jag: "Njae, sådär."
Mamma: "Hm... Och vädret, hade ni bra väder?"
Jag: "Njae, sådär."
Mamma: "Marie-Hélène. Det har varit storm på Östersjön, vädret har inte varit sådär, det har varit Gotland Runt och då ligger båtarna fyra i rad, det har inte varit "sådär" med båtar, man kommer inte ens in till bryggan en sån helg. Du har inte varit ute och åkt båt.  Så var har du varit?"

Till skillnad från våra kejsare på skeppet här ovan, insåg jag när mina lögner inte längre landade där de skulle. Jag kapitulerade, loppet var ju kört. Men i likhet med våra nakna kejsare var jag lika oförberedd att klara ett förhör som de har varit att ratta det här landet.

Jag fick utegångsförbud en vecka på sommarlovet.

Det långa och pågående bedrägeri som den svenska regeringen utsätter både land och folk för kräver mycket mer än en veckas utegångsförbud.

Så snälla någon gör något nu; avsätt den, se till att vi får börja på nytt, se till att det blir rätt och bränn nu dessa korrumperade partiboksutnämningar, bannlys ryggdunkeriet och alla ja-sägare, tillsätt folk på meriter, på riktiga meriter, inte såna som de fuskat sig till, tillsätt folk som vet hur man använder hjärnan, som förstår vilka konsekvenser deras handlingar får, som förmår att göra analyser och ser bortom den egna horisonten, tillsätt folk som vet att agera för folkets bästa. Tillsätt folk som förstår vem de tjänar.

Vi kan inte ha en polisledning som säger en sak utåt och fattar motsatta beslut internt, vi kan inte ha ministrar som ljuger folket rakt upp i ansiktet och påstår att de inte visste, eller ministrar som säger att verkligheten inte ser ut som vi ser den, som insinuerar att vi ser fel, att vi hallucinerar.
Vi kan inte ha ministrar och utnämnda myndighetschefer som inte ens tar verkligheten på allvar. Vi kan inte ha sjukhusledningar som säger att allt funkar fint, det är lite ansträngt just nu bara och inget som påverkar patientsäkerheten, när personalen på golvet säger motsatsen. Raka motsatsen.

När det efter mer än ett år till slut dessutom uppdagas att en myndighet uppsåtligen (TV4 kallade det "slarvat" på Nyheterna ikväll men då har man inte insett vare sig vad som inträffat, hur det skett eller allvaret i det som skett) lämnat ut säkerhetsklassade uppgifter om riket och stora delar av befolkningen till icke säkerhetsklassade personer och i berått mod brutit mot lagar och regler, då korsades till slut den där röda linjen också för ministern i fråga, för hennes kollegor och för hennes chef.

Kort sagt kan det inte fortsätta så här. Det är dags för den här praktikantregeringen att avsluta sin praktik, att ta sina underhuggare med sig och att ta varsin nummerlapp hos Arbetsförmedlingen.
Den här mardrömmen måste ta slut nu.

Så spännande...

Grön salt - en spänningsroman i tiden

... om vår samtid, och om vad korruption kan leda till för ett land, vilket är lika giltigt för Israel där det mesta i boken utspelar sig, som för Sverige och vilket annat land som helst nuförtiden, och om vad som kan hända med dem som vägrar spela med. Den borde göras film av. Nu väntar jag först på uppföljaren.
.

Den postmoderna planeten Kaos

Tusentals papperslösa arbetar vitt – utan tillstånd

Så lyder en rubrik i SvD denna afton - och beskriver förmodligen alldeles korrekt detta kafkaistiska samhälle som tagit form. För fritt översatt står det att:

 
"Tusentals illegala arbetar lagligt - illegalt."

Allt prat om ordning och reda är alltför omodernt på den postmoderna planeten Kaos. Såna deviser kommer inte kunna slå rot här.

Koldioxidfritt Frankrike?

Den franske presidenten Emmanuel Macron ska förbjuda alla bensin- och dieselbilar till 2040 och även göra Frankrike fritt från kolberoende. Det berättar SVT idag. 
Ambitionen är att landet ska bli fritt från koldioxid.

Det är en fantastisk ambition och ett lika fantastiskt mål.

Men ännu har jag varken hört Macron eller någon annan politisk miljöaktivist på den nivån ens yppa den koldioxidproblematik som omgärdar djurindustrin som står för den största andelen utsläpp, som orsakar regnskogsskövlingen för att skapa odlingsmark för djurfoder till djur som sen äts upp, och kostar mängder av utsläppsenergi för bevattning. Plus att djuren som sedan mördas för att bli mat dricker enorma mängder vatten själva. Även vattenproduktion kostar energi och så länge den energin inte produceras utan koldioxidutsläpp är drickandet i sig en miljötjuv.

Klockan är fem i tolv och ändå fortsätter politikerna att hyckla kring denna för planeten livsavgörande fråga genom att lägga ut storslagna omtag som dimridåer i klimatpolitiken och bara bortser från det största problemet.

Veganism är inte enbart en etiskt viktig fråga, den är även central i klimatfrågan. Dags att bli tydlig om det.

Mansfria festivaler är en riktigt dålig idé

”Att detta ens är kontroversiellt, alltså... Förtydligande: Blev du mer upprörd över detta än över våldtäkterna från första början så är du en del av problemet.”

Uttalandet handlar om idén att arrangera en festival med enbart män och återges i en artikel i Aftonbladet idag.

Men den ena upprördheten behöver inte utesluta en annan; två fel blir inte automatiskt ett rätt. 

Så. Jag kan vara, och är, upprörd över att det ska vara så jävla svårt för vissa män, unga eller gamla och oavsett ursprung att inte respektera flickors och kvinnors rätt till sina kroppar varhelst de visas upp; påklädda, halvklädda, avklädda, och i vilken färg eller form som helst. Jag kan vara, och är, upprörd över att det är så urbota omöjligt för vissa män att be om tillstånd innan de gör närmanden av diskuterat slag. Men jag tycker inte därför att en mansfri festival är en bra idé. Jag tvivlar till och med på att den skulle vara laglig, för det är inte lagligt att diskriminera någon på grund av kön. Att arrangera en festival som helt stänger ute män på grund av kön, det skulle vara olaglig diskriminering. 

Om sådan brukar vi kvinnor gapa högt när vi drabbas. Och det gör vi. Men i konsekvensens namn (och börja inte gapa om könsförtryckande samhällsstrukturer nu, den typen av resonemang hör inte hemma här) ska inte kvinnor diskriminera män på grund av deras kön heller. 

Som sagt. Två fel gör inte ett rätt. 

Vissa är terroroffer, andra är... ja, vaddå?

Det som av Israel betecknas som en terrorattack?

TT är sin vana trogen, relativiserar terrorvåldet mot israeler när det begås av muslimer. Det finns en definition av terrorister, det finns en definition av terror. Hur kommer det sig att den inte tillämpas när det handlar om israeler?

When I go: Aaawwww

När jag fastnar hos Esther och tittar på bilderna, filmklippen och läser "hennes" kommentarer blir jag precis så: Aaawwww. Ofta skrattar jag också högt och ibland är jag otröstlig när någon av djuren gått bort, som när Bear häromveckan somnade in för gott.

Men till gänget på HEEFS, alltså Happily Ever Esther Farm Sanctuary, har det nyligen också kommit en kalkon, Cornelius, en ståtlig herre, och av någon anledning får jag associationer till Oscar Wilde när jag ser honom, absolut störtskön, vill vara med överallt och smyger fram mot kameran och hänger med på promenad med de andra, ett klipp som för övrigt har setts närmare 2 miljoner gånger nu. Fler än jag alltså. Stället är som en enda stor Noaks Ark och den som inte ser att alla dessa djur är individer, riktiga personligheter med verkliga känslor, har problem med sin förmåga till inkännande och empati.

Så det är många som fortfarande har skäl att tänka över sina matval och just när det handlar om att taga liv av daga för förtäring borde valet inte vara fritt. Faktiskt är det helt sjukt att det argumentet i sammanhanget ens förs fram, att det skulle vara upp till var och en att äta vad den vill.

Gränsen borde med automatik gå vid mord.

....

PETA's film om hur de bruna mjölkprodukterna tas fram.

Förresten borde gränsen, per automatik, naturligtvis gå vid djurplågeri. Vid misshandel alltså. Det är genom misshandel som människan får sin industriellt framtagna animaliska föda. Genom grov misshandel. Oacceptabelt. Ett exempel är den där brunmjölken.
Veganskt är faktiskt den enda etiskt försvarbara födan. Ingen kan längre säga att man inte visste. Det enda en mänsklig karnivor idag kan förklara sitt födointag med är att han eller hon helt enkelt inte bryr sig om andras liv eller lidande.

As simple and scary as that.

Vinster i välfärden

Istället för det allmänna strösslet med skattepengar till välfärdsbolag och skolor bör den typen av tjänster upphandlas för ändamålet och med kontroll av verksamhetens bokföring och innehåll.

Blir jobbet gjort för den peng som avtalats är det inget problem om företaget också gör vinst även i välfärdssektorn precis som i andra upphandlingar. Men den vilda väst som nu råder på området när man inte ens har kontroll över verksamheterna, varken över deras ekonomi eller vilka som driver dem, och när företag istället ges utrymme att dränera statskassan utan att uppfylla avtalet, då har jag ett stort problem med vinster i välfärden.

Kommuner upphandlar avtal för jobb som ska göras på alla upptänkliga områden var och varannan dag hos företag som är vinstdrivande. Det finns inga skäl att frångå det systemet för välfärdssektorn, annat än möjligen av bekvämlighet.

Skoprotesterna mot nazister

Jag tycker det är alldeles utomordentligt att protester, tysta som högljudda, förs fram mot nazister och nazistiska organisationer. 

Jag tycker däremot att det är för mycket spektakel och hyckleri kring det när det bara sker vid ett tillfälle som när nazister får en "monter" i Almedalen. Det blir liksom bara ett spel för gallerierna. Ännu mera spel för samma gallerier framstår det som när det aldrig framförs motsvarande protester mot islamister och islamistiska organisationer. Deras syn på samhället och folk som inte tror på samma sak och sätt som de gör är densamma som nazisternas.

Men istället för att protestera finansierar vi islamisterna med skattemedel och uppmanas möta dem med hjärtan och kärlek.

Känns sådär.